Acta Orthop Traumatol Turc. 2011 Sep;45(5):335-41.
The effects of additional kinesio taping over exercise in the treatment of patellofemoral pain syndrome.
Akbaş E, Atay AO, Yüksel I.

Bom eu soh li o resumo entao nao poderia opinar mto com isso. Mas eles dizem que o estudo foram 2 grupos com sindrome patelo-femoral que recebemram o mesmo tratamento por exercicios, mas 1 grupo recebeu as bandagens kinesio. O grupo que recebeu estas bandagens nao teve nenhuma melhora adicional do grupo que nao recebeu….

abracos

Celso Bognotin

Eh um tópico bem interessante…estou escrevendo um outro texto que vou postar com uma revisão mais geral da literatura sobre bandagens.

Concordando com o que voce disse: pesquisas mais norteiam do que determinam ações terapêuticas. A prática clínica é o melhor das experiências individuais somando ao melhor das investigações e pesquisas, o melhor do conhecimento aceito pela comunidade profissional, as bases das ciencias da saude (ex: anatomia, fisiologia) e até o que o paciente tem como objetivo e o terapeuta tem como recurso… sem mencionar questoes culturais e sócio-econômicas que modificam em muito o resultado da terapêutica….

O que eu quis dizer com “pra ciência não significa nada mas para mim sim” é que bons resultados clínicos sem comprovação científica continuam sendo bons resultados.E que se partíssemos do seu pressuposto, hoje não utilizaríamos terapia manual, já que ela foi AMPLAMENTE utilizada sem comprovação e o que temos hoje são na maior parte deduções de excelentes comprovações.
O estudo pode estar metodologicamente perfeito, ganhar um prêmio, mas não conheço ninguém que está tentando substituir a bandagem rígida de tornozelo por um kinesio de fibular.Então qual a aplicação disso???Pra mim não muda nada!!!
Como eu disse, benevolência a parte.Não é porque virou moda que não tem sua importância.E não estou defendendo o kinesio, nem tenho porque.Nunca colocaria algo que mal conheço acima de recursos que já consagrados.Não dou tiro no pé.
Quanto a minha crença pessoal estar acima de tudo, vc tem razão.Entretanto ela é construída a partir da leitura de artigos, publicações, discussões com grupos/associações de clínicos da minha área , atualizações em cursos e aplicação de tudo na realidade do meu trabalho, que nem sempre oferece as CNTP dos estudos.
Se vc baseasse suas condutas de 10 anos atrás somente em publicações, não acreditando nos resultados empíricos a sua frente, vc não faria o que faz hj.
E fique tranquilo, a ciência sempre guiou e sempre guiará meus procedimentos.Se não me preocupasse com ela, nem estaria perdendo meu tempo respondendo…
obs:fisio brasileiro compra esparadrapo, não bandagem funcional!Avise o pesquisador!

A saber a publicacao acima não esta avaliando se kinesio funciona ou nao, se eh melhor ou pior do que a bandagem rígida, se consegue uma melhor abdução do ombro sem dor ou se os fisios sabem aplicar ou nao. A pesquisa esta claramente apontando que, para prevenção de entorses de inversao, a bandagem rígida é eficaz e a kinesio não é. Considerando que a metodologia da pesquisa foi muito boa, não vejo como argumentar contra isso.

Acho que clínicos e pesquisadores sempre precisam “se conversar”. Mas acho que os pesquisadores tem ouvido bem aos clínicos, o contrario nao (aqui no Brasil). O fato de vc ter uma bandagem que foi criada claramente de maneira empirica e comercial ter sido levada para o laboratorio é sinal que os pesquisadores tem dado ouvido sim aos clinicos. O oposto é que precisa acontecer por aqui e as estatisticas provam: a venda e uso de bandagens kinesio hj eh 10 vezes maior no Brasil do que as bandagens funcionais, sendo que há um número de pesquisas muito maior mostrando a eficácia da última do que a kinesio, o que mostra que fisio brasileiro não tem dado muita importância as pesquisas.

Agora Giulianne o argumento de que “pra ciência não significa nada mas para mim sim” impede qualquer tipo de argumentação futura sobre o assunto já que na profissão FISIOTERAPIA hoje em praticamente todos os países do mundo, ciência ainda é a base do conhecimento na formação deste profissional. Se sua crença pessoal está acima de tudo não vai ser nenhum artigo, publicação, pesquisa, curso ou universidade que vai guiar suas ações terapêuticas…. há que ter um meio termo no assunto: observar e interpretar o mundo a sua volta da sua maneira com sua experiência mas também dar oportunidade para que haja desenvolvimento do conhecimento e o mesmo chegue até nossos pacientes. A saber eu sou um clínico não um pesquisador….

Sergio Marinzeck