Comentários sobre: Achados de estudos mal divulgados sobre os perigos dos tratamentos de quiropraxia

Por: ADALBEERTO AKAMINE

ADALBEERTO AKAMINE — Thu, 10 Jan 2013 01:19:26 +0000

ABRAÇOS , AOS COLEGAS DE PROFISSÃO -NA ARTE DA TERAPIA MANIPULATIVA

SOU EDUCADOR FISICO E ATUO COM MANIPULÃÇÃO VERTEBRAL JAPONESA E QUIROPRAXIA ,HÁ 18 ANOS.
OBSERVO QUE SEMPRE FAZ-SE NECESSARIO ,AS PESQUISAS E ATUALIZAÇÕES SOBRE ESTA NOBRE ARTE – E AS PESQUISAS DESTE TEXTO , PODEM AUXILIAR NOS COMO PROFISSIONAIS ,

ABRAÇOS

Por: gustavo scherer corrêa

gustavo scherer corrêa — Tue, 23 Oct 2012 12:55:19 +0000

Não concordo com o texto, fiz vários cursos na área de terapia manual, entre eles um aperfeiçoamento em quiropraxia e a técnica, quando usada avaliando indicação e contra indicação, amnamese, e todas as etapas de uma correta avaliação clínica é segura sim e tem ótimos resultados.
Acho leviano um texto que denigre a imagem de profissionais sérios. Agora, existem profisionais e profissionais…

Por: Mario Augusto Campelo

Mario Augusto Campelo — Mon, 22 Oct 2012 23:50:37 +0000

Ao colega PAULO,

Achei seu comentário muito inteligente, mostra o quanto você se dedica a terapia manual. Alguns pacientes não suportam o thrust, isso é importante colocar. Tem que se pensar sempre no chamado custo e benefício.

Abraços

Por: Jorge Torquatto

Jorge Torquatto — Wed, 03 Oct 2012 16:16:27 +0000

Concorndo com o Paulo Didonato. Acho que no final das contas todos os procedimentos sao custo beneficio….tem q pesar a vantagem perto do risco….Abracos

Por: Paulo Roberto Didonato

Paulo Roberto Didonato — Wed, 03 Oct 2012 14:05:31 +0000

Aos colegas fisios;
Ao Prof. Sergio e colegas fisioterapeutas,

Acho que o mais importante de tudo e saber custo e benefício das manipulações, avaliar bem as contra-indicações, saber se o paciente concorda ou não em receber essa técnica, informar sobre o que vai fazer e somado a tudo isso, entender o que está fazendo: segurança e técnica acurada “ainda mais na cervical”. Alguns pacientes não suportam as manipulações, ou seja, “ouvir” e “sentir” o thrust. Nesse caso seria interessante receber outras técnicas não manipulativas. Abraço a todos.

Por: FERNANDA CARVALHO

FERNANDA CARVALHO — Tue, 28 Aug 2012 12:17:05 +0000

bom dia!
sou fisioterapeuta com pós em traumato-ortopedia, formação em rpg, quiropraxia, podoposturologia, mobilização neural e pós em andamento em terapia manual e postural com visão osteopática.
não devemos achar q quiroprata sabe menos ou mais q fisio, nestes casos o q vale é a experiência profissional, conheço muito fisio que n sabe nem o q é manipulação, n sabe neurologia, biomecânica, anatomia dentre outras disciplinas indispensáveis p um atendimento qualificado de manipulação, tenho quase 2 anos q atendo terapia manual e hj vejo a diferença e evolução dos meus atendimentos, q antes ficavam restritos só a rpg.fica a dica pra quem quer ser um profissional seguro e capaz de realmente tratar qdo for necessário

Por: Ronaldo Leitão

Ronaldo Leitão — Mon, 23 Jul 2012 18:58:27 +0000

Marcelo não acho que o texto tenha sido escrito por quiropratas já que este site é de fisios. Mas o fato de voce ser fisioterapeuta e fazer manipulaçoes quiropráticas nao aumenta a segurança das mesmas. Qurio no Brasil se juntou com fisio pq nossa profissão no Brasil eh uma bagunça. Os fisioterapeutas podem manipular sem precisar de quiro. Os EUA pais onde NASCEU a quiro eh exemplo disso. E 85% dos acidentes com manipulação nos EUA aconteceram com as manipulações de quiro. Abraco

Por: Marcelo

Marcelo — Fri, 06 Jul 2012 21:37:51 +0000

Caro quiropata, sou fisioterapeuta quiropraxista, com Conselho definido e profissão legalizada por lei.
O Fisioterapeuta tem formação superior e com grade curricular bem definida, com conhecimento em anatomia que só fica atrás do médico.
É o profissional mais indicado para fazer manipulação articular sim, pois possui respaldo para isso.
Os chamados quiropatas com formação superior, só em duas Universidades, que ainda não possui um Conselho, apenas uma Associação, estão perdidos tentando arrumar uma brecha para fazer parte de algum Conselho que os aceite, porque segundo a Constituição não pode ser criado mais Conselhos.
Então caro quiropata, talvez futuramente você terá que esstudar mais cinco anos.

Por: Micaeli Freitas

Micaeli Freitas — Fri, 06 Jul 2012 16:21:46 +0000

Sou fisio e meu pai eh neurologista trabalhando num hospital em Paraná. Ele disse que teve dois casos de lesão da artéria vertebral que ele atribuiu a manipulações “quiropraticas”. Pelo menos o histórico do paciente foi este… Ele disse que não é uma coisa comum entretanto. Mas pelo jeito o risco existe. Ate

Por: Ronaldo Leitão

Ronaldo Leitão — Mon, 25 Jun 2012 15:47:33 +0000

Marcos que bom que você pensa assim. Concordo com você. Não é matemática e devemos pesar os riscos. Mas vejo muito fisio que a formação em quiropraxia que manipulam td o que veem pela frente sem considerar se o paciente tem contraindicações. Muitas vezes mobilizar é a melhor opção e não existem pesquisas que mostrem que manipulações são necessariamente melhores que mobilizações…..Abracos

Por: Marcos

Marcos — Fri, 22 Jun 2012 17:29:50 +0000

Olá,acho sempre pertinente esse tipo de publicação afinal de contas quando se fala em saúde nada é matemático e temos sempre que pesar os benefícios em relação aos riscos dando devida atenção às pesquizas.Sou fisio com formação em quiroprática e sempre nos foi passado na formação quando devemos manipular ou utilizar outras técnicas mais “brandas” miofascial mobilizações,etc…O mais importante sempre é saber quando não fazer!

Por: Ronaldo Leitão

Ronaldo Leitão — Wed, 06 Jun 2012 16:47:43 +0000

Helio voce está errado e me desculpe! Acho exatamente o oposto. Fisioterapeutas são os profissionais mais qualificados para fazerem manipulações. São graduados em universidades, trabalham com movimento e por ciência e profissão devem pesar os riscos pois isso é padrão de área de saúde “ortodoxa”. A questão é o texto mostra que manipulações “quiropráticas”, independentes de serem feitas por um fisioterapeuta ou por um quiroprata, podem oferecer risco ao paciente. Abraco

Por: Helio Yamada

Helio Yamada — Mon, 04 Jun 2012 18:00:17 +0000

Sou quiroprata e não concordo com o texto. Isso mancha a nossa profissao que só faz beneficios para as pessoas e para a coluna. Fisioterapeuta eh que nao devia fazer manipulacao….

Por: Ronaldo Leitão

Ronaldo Leitão — Tue, 29 May 2012 21:32:12 +0000

Carla entendo que ha profissionais diferentes em cada area mas o texto se refere a uma “média” que ainda assim representa eu diria a maioria, já que o ensino dos profissionais seguem preceitos e regras muito similares, e portanto, as açoes e riscos também. Mas acho que os profissionais podem pesar o risco e aprender com isso para que poucos não “manchem” a imagem de todos….Abracos

Por: Carla Marluzi

Carla Marluzi — Thu, 24 May 2012 14:25:59 +0000

Vale a pena lembrar que há profissionais e profissionais e não se pode generalizar em relação as manipulações quiorpraticas. Ja fiz cursos e vi professores q usavam muita “forca” e outros que eram mais “gentis” na manipulação….Mas concordo que tem que ter cuidado mesmo principalmente na coluna cervical. O profissional tambem tem q ser responsavel pelas coisas que faz com os pacientes! ate

Por: Ronaldo Leitão

Ronaldo Leitão — Tue, 22 May 2012 19:40:09 +0000

Otimo texto. Sou fisio e trabalhei nos EUA por alguns anos. Lá a quiropraxia é uma profissão totalmente independente da fisioterapia difrente aqui do Brasil que a fisio “incorporou” a quiropraxia. Quando estava nos EUA cansei de ver casos de pacientes que iam a um quiroprata com leve dor cervical, recebiam uma manipulaçao e depois tinham dores piores na coluna e procuravam o fisio devido ao excesso de força na manipulações (ou excesso de quantidade). Os fisioterapeutas brasileiros tem que tomar cuidado ao pegar os “beneficios” de outras profissoes pois tambem estao pegando os maleficios. Nos EUA quiropraxia é mal vista pela comunidade médica e espero que aqui não aconteça o mesmo….Abracos