Terapia Manual 21 - janeiro - 2013 Sem categoria13 comentários

 

O II COBRAFIMM (São Paulo 14 a 17 de Novembro de 2013) foi um congresso de importância e diversos trabalhos de qualidade foram apresentados. Uma das questões presentes na literatura hoje é o efeito que manipulações torácicas (entre outras) podem produzir na ação motora ou sensitiva em regiões remotas como a cervical, crânio e aparato mastigatório.

 

O seguinte artigo (disponível em nossa seção ARTIGOS!) discute esta questão.

 

EFEITO IMEDIATO DA TÉCNICA DE MANIPULAÇÃO TORÁCICA ALTA SOBRE A CO-CONTRAÇÃO DOS MÚSCULOS MASTIGATÓRIOS

 

Amanda Carine Packer, Paulo Fernando Pires, Almir Vieira Dibai Filho, Ester Moreira de Castro, Delaine Rodrigues Bigaton

 

Introdução: A disfunção temporomandibular (DTM) é caracterizada por alterações nos músculos mastigatórios, articulação temporomandibular (ATM) e estruturas associadas. A coluna torácica estabelece relações anatômicas, biomecânicas e neurológicas indiretas com a ATM. A manipulação torácica é uma técnica muito utilizada na prática clínica, devido aos seus inúmeros benefícios, além disso, os efeitos biomecânicos da manipulação em determinado segmento vertebral podem influenciar segmentos adjacentes.

 

Objetivo: Avaliar o efeito imediato da técnica de manipulação torácica alta sobre a co-contração dos músculos mastigatórios.

 

Material e métodos: Foram selecionadas 20 mulheres, com idade média de 24.7 ± 5.88 anos, com diagnóstico de DTM muscular de acordo com o Research Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (RDC/TMD). As voluntárias foram randomizadas aleatoriamente em Grupo Experimental (n=10) no qual receberam uma manipulação da coluna torácica alta (T1) e Grupo Placebo (n=10) no qual foi realizada uma manobra sem efeito terapêutico. Todas as voluntárias foram submetidas à avaliação eletromiográfica dos músculos mastigatórios em máxima contração voluntária isométrica, antes e imediatamente após a aplicação da técnica. Realizou-se o cálculo da co-contração para os músculos masseteres e temporais, sendo esses valores convertidos em porcentagem. Após a conversão, foi aplicado o teste de Shapiro-Wilk seguido de Friedman para as comparações intragrupo e teste de Mann-Whitney para comparações entre os grupos. O processamento dos dados foi realizado por meio do software BioEstat®, versão 5.0, considerando-se um nível de significância 5%.

 

Resultados: Observa-se que durante contração voluntária de máximo apertamento dental, não houve redução da co-ativação do músculo supra-hióideos, em relação à atividade dos músculos temporais e masseteres, quando comparados os períodos pré e pós-manipulação, bem como se comparando os grupos manipulação e placebo (p < 0.05).

 

Conclusão: De acordo com a metodologia empregada e a população estudada, pode-se concluir que a hipótese do trabalho não foi confirmada, uma vez que técnica de manipulação torácica alta não promoveu redução da co-contração dos músculos mastigatórios em mulheres com DTM.

 

 

Veja o artigo completo clicando AQUI!

 

 

Posts relacionados

Ative o Wp-posts relacionados plugin para ver a lista de post relacionados!

13 Comentários

Reinaldo Marcozo

23 de janeiro de 2013

Parabens ao site e aos autores pelo trabalho. Mto interessante e fiquei impressionado com a qualidade da metedologia! Saber que no Brasil se tem feito trabalho deste tipo eh mto bom para nós fisios!!!!

Sergio Marinzeck

24 de janeiro de 2013

Excelente artigo e muito para discutir. Joshua Cleland, John Childs e Flynn há tempo tem pesquisado e defendido o uso de manip torácicas no tratamento de disfunçoes cervicais mas ha pouco ou nenhuma para DTM.

A meu ver, se considerar o melhor das evidencias, mesmo para a cervical sao poucas já que há poucos ERC’s e os presentes sao do mesmo grupo de pesquisadores. Se há, nao creio que efeitos biomecanicos sejam os responsaveis já que temos compreendido cada vez mais que os efeitos da TM sao mais neurofisiologicos. No geral estes se mostram ser somatotopicos (Lovick 1991 – pesquisas em animais) o que significa que o estimulo e a inibição correspondem à mesma segmentação neural e embriológica (ou seja não explicaria o pq de manipular a toracica causa mudanças na cervical). Isso é hj muito discutivel já que várias vias no SNC e SNP estão em ação durante os efeitos neurofisiol induzidos pela manipulação o que poderia explicar as mudanças em áreas remotas. Há indicações tanto pela literatura como pela experiencia de muitos profissionais que isso por ocorrer……

Vale a pena lembrar também que nem toda DTM tem relação e a importância com a coluna cervical (e ainda mais com a torácica) como muito profissionais pensam. Existe também uma tradição entre muitos profissionais que usam terapia manual ou manipulação de achar que se deve tratar “remotamente” para se ter o melhor efeito. Ainda que alguns artigos (nao este) possam ter mostrado que isso possa existir, isso não significa que o profissional deva achar que isso é necessário ou até imprescindível ao tratamento.

Sergio Marinzeck

Wander Leal

24 de janeiro de 2013

Colegas estou tentando ler o artigo mas nao abre. Alguem está tendo este problema?

Grupo Terapia Manual

24 de janeiro de 2013

Caros colegas,

O problema de visualização do artigo já foi sanado.

Att,

Celso Bognotin

Jorge Robatini

26 de janeiro de 2013

Este estudo aqui publicado no JOSPT

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20436241

encontrou que ua manipulação cervical alta produziu redução da dor na ATM e aumento da abetura da boca. Podemos então conlcuir que a manipulação toracica nao faz efeito mas a cervical faz, provavelemnte por estar em proximidade….

abraço

Wander Leal

27 de janeiro de 2013

Jorge isso se deve provavelmente ao que o Prof. Sergio explicou ai em cima. Que ha um efeito neurofisiologico que aconetce na mesma segmentação neural. A cervical alta e a ATM devem receber a mesma invervação e por isso da o efeito. Bom e´apenas uma ideia…..

Jorge Robatini

27 de janeiro de 2013

Wander estava olhando inervação e a coluna cervical alta eh inervada pelo nervo primario C1 e C2 e a ATM (creio) pelo nervo trigêmio. O n. trigemio é um nervo cranial e C1 nao eh. Nao recebem portanto a mesma inevracao como vc disse e entao a explicação deve ser outra.

Sergio Marinzeck

28 de janeiro de 2013

Colegas Wander e Jorge,

A coluna cervical alta tem inervação somática pelos nervos espinhais cervicais altos (C1/C2) e a ATM tem inervação somática sensitiva pelo n. trigemio como Wander mencionou. Os nervos C1, C2 e o trigemio convergem para o núcleo trigêminocervical na medula alta e parte do bulbo (portanto mesma segmentação somática) e depois do núcleo vão os neuronio de segunda ordem para o cortex. Portanto é passivel sim que este mecanismo neurofisiologico explique o pq que uma manipulçao cervical muda os sintomas e ação motora na ATM. Esse mecanismo de convergencia tb é usado para explicar o fenomeno de dor referida que acontece na cefaléia cervicogência.

Abraços

Sergio Marinzeck

Walter Veronezi

1 de fevereiro de 2013

Excelente discussao. Parabens ao site e aos autores mais uma vez por material de alta qualidade. A saber trabalho com disfunções da ATM faz alguns anos e compreendemos que o tratamento mais efetivo é composto de um conjunto de ações que deve envolver fisios, ortodontistas e médicos. Varias tecnicas manuais podem ser usadas tanto para a articulação quanto para os musculos. Particularmente nunca tinha ouvido falar da manipulação toracica para isso mas é bom saber que há pesquisas sobre o assunto. Abracos

Igor de Souza

18 de março de 2013

Muito interessante o tema e a discussão.
Vale lembrar que é necessário ter bom conhecimento da anatomia e fisiologia, bem como boa avaliação clínica para abordar os casos de DTM da melhor forma possível e não ficar manipulando a coluna aleatoriamente para “ver se melhora”.
Assim como no caso da cefaléia cervicogência no qual terapeutas as vezes tratam a cervical antes de saber se a cefaleia é mesmo cervicogênica.
Abraços

Marcos Volpozi

16 de abril de 2013

INteressante. Estou interessado em terapia manual para a ATM. Alguem conhece pesquisas que avaliaram diretamente manipulações para a ATM e o efeito? Obrigado colegas

Grupo Terapia Manual

25 de maio de 2013

Marcos,

Ao procurar no Medline encontrei duas pesquisas recentes:

J Manipulative Physiol Ther. 2013 May 20.
Manipulative and Multimodal Therapy for Upper Extremity and Temporomandibular Disorders: A Systematic Review.
Brantingham JW, Cassa TK, Bonnefin D, Pribicevic M, Robb A, Pollard H, Tong V, Korporaal C.

Man Ther. 2013 Feb 13.
Orofacial manual therapy improves cervical movement impairment associated with headache and features of temporomandibular dysfunction: A randomized controlled trial.
von Piekartz H, Hall T.

Atenciosamente,

GTM

Pedro Galhardo

9 de julho de 2013

Realmente ter o conhecimento e ferramentas para se atentar a ATM é de profunda importancia pois muitas vezes o tratamento de uma dor de cabeça, por exemplo, pode ter que incluir uma abordagem da ATM. E em minha experiencia a terapia manual surge bom efeito e é bom ver pesquisas recentes como essas comprovarem o que vemos na clínica.

Deixe uma resposta

Seu Nome: (Obrigatório)

Seu e-mail: (não será publicado) (Obrigatório)

Seu Website:

Sua Mensagem:

Enviar Comentário